Ibrahim

Selama setengah tahun terakhir Perserikatan Bangsa-Bangsa dan sejumlah LSM telah melakukan investigasi ke Israel Operasi Cast alias Lead Perang Gaza, yang berlangsung dari 27 Desember 2008 hingga 18 Januari 2009. Beberapa laporan telah dipublikasikan dan setidaknya satu lagi yang akan datang, dari komite penyelidikan PBB yang dipimpin oleh Richard Goldstone. Fokus dari laporan-laporan ini pada dasarnya apakah Israel dalam kegiatan operasi militer di Jalur Gaza telah melakukan kejahatan perang. Meskipun laporan paling juga mengkritik Hamas dan kelompok-kelompok bersenjata lainnya di Gaza untuk beberapa memperpanjang, menyalahkan kebanyakan memakai Israel untuk menggunakan kekuatan yang tidak proporsional dan untuk menargetkan penduduk sipil Palestina, serta pejuang.

The Amnesty International laporan berjudul "Israel / Gaza - Operasi 'Cast Lead': 22 Hari Kematian dan Destruction", yang diterbitkan pada bulan Juli awal, dibahas di bawah ini. Ia menderita dari sejumlah kekurangan, seperti mengabaikan konteks perang dan sifat rezim Hamas di Gaza, sebuah pendekatan kritis para saksi Palestina dan sumber, penggunaan selektif sumber Israel dan mengabaikan sumber yang bertentangan dengan pendapat para peneliti , dan pandangan diperdebatkan hukum internasional dan konvensi ambigu.

Sebagai tanggapan atas tuduhan dilakukan terhadap IDF, pemerintah Israel telah menerbitkan kertas berurusan dengan sejumlah masalah. Lihat: "Operasi di Gaza - Aspek faktual dan Hukum"
Pengantar

"Allah mengubah orang-orang Yahudi tidak taat menjadi kera dan babi, memang benar, tetapi ia secara khusus kata-kera dan babi tidak memiliki kemampuan untuk mereproduksi Jadi tidak harfiah benar bahwa Yahudi saat ini adalah keturunan dari babi dan kera., Tapi itu benar bahwa beberapa nenek moyang orang-orang Yahudi diubah menjadi babi dan kera, dan memang benar bahwa Allah terus menerus membuat orang-orang Yahudi membayar untuk kejahatan mereka dalam berbagai cara Mereka adalah orang yang dikutuk.. "
"Anda adalah pembunuh para nabi dan Anda menutup telinga Anda untuk Rasulullah," katanya. "Orang-orang Yahudi berusaha untuk membunuh Nabi, damai kepada-Nya Semua sepanjang sejarah, Anda telah berdiri di bertentangan dengan firman Allah.."
Quotes oleh pemimpin Hamas Nizar Rayan (Sumber: Atlantic, Januari 2009). Pada tanggal 1 Januari dia dibunuh oleh Israel di rumahnya sendiri, bersama dengan empat istri dan sebelas anak-anaknya, setelah telah diperingatkan oleh IDF (ada bahan peledak di rumahnya), tetapi menolak untuk meninggalkan atau membawa istri dan anak-anak keselamatan.
Pada 2 Juli 2009 Amnesty International mempublikasikan sebuah laporan tentang kejahatan perang selama Operasi Cast Lead. Laporan ini, berjudul "Israel / Gaza - 'Cast Lead' Operasi: 22 Hari Kematian dan Destruction" bukan penyelidikan netral dilakukan, tetapi dakwaan, sebagai judul sudah menyarankan.
Meskipun Hamas dan kelompok-kelompok bersenjata Palestina juga dikutuk karena menembakkan roket dan mortir di Israel selatan, dari pengenalan dan seterusnya itu adalah jelas bahwa para peneliti terutama menyalahkan Israel karena kerusakan skala besar dan kematian ratusan warga sipil Palestina. Laporan yang luas adalah 127 halaman, tetapi praktis buta dengan konteks perang dan masalah tentara reguler harus berurusan dengan untuk melawan gerakan gerilya seperti di wilayah padat penduduk.
Laporan ini terutama didasarkan pada kesaksian oleh Palestina di Jalur Gaza, yang kadang-kadang menyayat hati. Beberapa cerita yang dikonfirmasi oleh orang lain (anggota keluarga, tetangga) atau diberitahu secara independen dari satu sama lain. Hampir tidak ada sumber-sumber Israel digunakan.
Para peneliti menyimpulkan dari banyak contoh kekejaman Israel bahwa Israel dengan sengaja dan secara sadar membawa kematian dan kehancuran atas penduduk, sebagai pencegah atau hukuman kolektif. pengantar menyatakan:
"Sebagian besar kerusakan itu nakal dan sengaja, dan dilakukan dengan cara dan keadaan yang menunjukkan bahwa itu tidak bisa dibenarkan atas dasar kebutuhan militer. Melainkan, karena seringkali hasil dari serangan sembrono dan sembarangan, yang tampaknya ditoleransi atau bahkan langsung sanksi atas rantai komando, dan yang kadang-kadang muncul dimaksudkan untuk menghukum secara kolektif penduduk setempat atas tindakan kelompok bersenjata. "Wanton kehancuran
Pada bab 3, 'Wanton kehancuran di Gaza, menyatakan:
Selain kerusakan yang terkait dengan pertempuran, tentara Israel - tanpa alasan yang jelas - kadang hancur dan sering merusak rumah-rumah mereka mengambil alih. Mereka dirusak dinding dengan grafiti rasis dan mengancam, sengaja hancur dan kotor perabot dan harta benda, dan sering meninggalkan kotoran di seluruh rumah ketika mereka pergi. Di rumah-rumah yang sama Amnesty International peneliti menemukan bukti tinggal para prajurit 'di rumah-rumah, seperti menghabiskan amunisi, ransum makanan, kit tentara medis dan persediaan lain, majalah tentara Bamachaneh dan selebaran doa Ibrani.
grafiti Prajurit termasuk: "Kematian ke Arab, kami datang untuk memusnahkan Anda"; "Die kalian semua, Arab memiliki 2 mati, 1 turun 999.999 untuk pergi", "Lain kali akan lebih menyakitkan"; "Semua Gaza sebuah playfield Yahudi ";" Kahane benar ", dan" Jika kita melewatkan sudut rumah yang kita akan kembali kepada Anda dalam operasi berikutnya "(di sebuah rumah dirusak).
Amnesty menyimpulkan bahwa dengan adanya tujuan militer dalam insiden diselidiki, mereka harus menjadi kebijakan yang disengaja. Tambahkan tanda kutip grafiti dan selektif mengambil dari tentara IDF, dan gambar yang jelas: tentara Israel itu kejam dan sadis. Seperti penalaran malas tidak layak dari sebuah organisasi yang serius dan teliti seperti Amnesty International. Kesan adalah bahwa peneliti memiliki pendapat yang jelas dari kasus sebelumnya dan hanya mencari konfirmasi. Laporan tersebut berbunyi seperti rekening pertarungan di mana hanya salah satu pihak yang terlibat dikonsultasikan dan versi diadopsi tanpa pemesanan. Seorang penyelidik hati-hati akan mempertanyakan keandalan dari laporan saksi dan tidak akan mengesampingkan kemungkinan bahwa, namun hati-mengiris, beberapa kisah-kisah ini mungkin dibesar-besarkan atau bagian dari konteksnya mungkin telah ditinggalkan secara sadar atau tidak sadar. Dia atau dia akan keinginan untuk berbicara dengan prajurit dan para komandan militer untuk mendengar versi mereka, dan jika pilihan itu tidak tersedia karena Israel menolak untuk bekerja sama dengan investigasi (sebagai klaim Amnesty), maka orang akan berkonsultasi dengan pers dan internet untuk itu, tidak selektif tetapi semaksimal mungkin.
Tidak diragukan lagi ada sadis di antara para prajurit, yang tidak peduli tentang Palestina pendarahan sampai mati di jalan-jalan dan yang menolak perjalanan ambulans untuk yang terluka, tetapi bahwa hanya atau motivasi yang paling mungkin untuk perilaku para prajurit, seperti Amnesty menyarankan? Sebuah emosi lebih umum dari sadisme adalah ketakutan, dan mengatakan tentara mungkin telah kebanyakan takut bahwa ambulans juga akan membawa pejuang Hamas. Hamas telah disalahgunakan ambulans dan bantuan seragam pekerja sebagai penutup sebelumnya.(Contoh: Sydney Morning Herald, 26 Januari 2009)
Menurut surat kabar Al-Hayat Al-Jadida Palestina pada tanggal 20 Mei 2009: "The [Palestina] Departemen Kesehatan menyatakan kemarin bahwa milisi Hamas telah menyerang 46 ambulans, disumbangkan oleh negara-negara Arab selama agresi baru-baru ini di Jalur Gaza, dari medis peralatan yang mereka mengandung ... dan menggunakan mereka sebagai kendaraan militer untuk menangkap warga sipil, setelah lukisan [yang ambulans] hitam. " (Sumber: Buletin PMW 8 Juni)
Di beberapa rumah grafiti menjijikkan telah ditemukan, tapi itu adalah dasar tidak cukup untuk membuktikan motif tentara. Puluhan ribu tentara IDF dikirim ke Jalur Gaza, sehingga grafiti tidak dapat dianggap sangat representatif. Hal yang sama berlaku untuk insiden perabotan hancur, foto kotor dan sebagainya. Di samping cerita - sering tangan kedua - tentara melakukan kekejaman dan nakal, surat kabar Israel juga membawa banyak cerita tentara berperilaku moral, dari dilema mereka dan ketakutan mereka. Laporan Amnesty memilih untuk sepenuhnya mengabaikan. Ini tidak membuat wajah pada tentara Israel seperti itu tidak pada Gaza. Para prajurit adalah pelaku anonim dan kejam, bukan orang dari daging dan darah yang takut untuk hidup mereka dan dihadapkan dengan dilema moral peperangan.Penghapusan konteks
Laporan ini mengabaikan penyebab dan konteks Operasi Cast Lead, membuat Israel terlihat seolah-olah itu menyerang dan menghancurkan Jalur Gaza tanpa peringatan atau alasan. Tidak ada perhatian kepada sifat dan tujuan dari Hamas. Anda tidak dapat mengerti konflik jika Anda tidak menyadari tujuan Hamas untuk membunuh banyak orang Yahudi mungkin, untuk membebaskan 'semua Palestina dengan paksa dan menemukan sebuah negara Islam di mana orang-orang Yahudi akan Dhimmi di terbaik. Pasal 7 piagam Hamas mengutip sebuah hadis yang menyerukan pembunuhan orang Yahudi sebelum hari kiamat akan datang (Lihat: Web Timur Tengah, Hamas Charter). teroris bunuh diri dan orang lain yang membunuh warga sipil Israel yang tak berdosa dianggap sebagai martir dan Palestina sedang menghasut terhadap Yahudi dan Israel. Anak-anak diajarkan bahwa membunuh orang-orang Yahudi dan menjadi martir adalah tujuan dicapai tertinggi. Mereka berpakaian seragam Hamas dengan senapan di tangan mereka, kadang-kadang memakai ikat pinggang bom palsu. Mereka menerima pelatihan tempur dan parade dengan senjata pada usia dini. Contoh: 'Besok Perintis' acara TV anak-anak Hamas, lihat artikel dan video.
Contoh lain, dari seorang anak di Gaza:
Khaled, dari A-Rimal [di Gaza], mengatakan: "Kami anak-anak, dalam kelompok kecil dan dalam pakaian sipil, yang memenuhi misi dukungan terhadap [Hamas] pejuang Resistensi, dengan mengirimkan pesan tentang gerakan pasukan musuh, atau dengan membawa mereka amunisi dan makanan. Kita sendiri tidak menyadari gerakan para pejuang Perlawanan. Kami melihat mereka di satu tempat, mereka tiba-tiba menghilang, dan kemudian muncul kembali di tempat lain. Mereka seperti hantu, sangat sulit untuk menemukan mereka atau menyakiti mereka. "
[Kul-Al-Arab (Arab Israel mingguan), 9 Januari 2009] (Sumber: PMW Januari 2009)
Sebuah video yang mengumpulkan beberapa pidato benci oleh para pemimpin Hamas dari tahun 2007 dan 2008 dapat ditemukan pada MEMRI:"Hamas dalam suara mereka sendiri"
Amnesty International menuduh kelompok-kelompok teror Palestina tidak memiliki keraguan untuk membunuh warga sipil Israel dan sengaja menargetkan warga sipil, tetapi kenyataannya jauh lebih buruk. Hamas sebenarnya merayakan mereka korban dan bertujuan untuk membunuh warga sipil sebanyak mungkin, karena secara terbuka menyatakan. Hamas ingin menakut-nakuti semua orang Yahudi pergi dengan roket dan serangan teror, dan membuat semua kota di perbatasan Israel ('pemukiman' di Hamas terminologi) unlivable, seperti yang telah dikatakan berulang kali.
Pada tahun-tahun sebelum Operasi Cast Lead hampir sepuluh ribu roket dan mortir ditembakkan ke Israel, semua berpotensi mematikan dan ditujukan untuk target sipil. Untuk Israel itu telah cukup. Hamas tidak memperpanjang gencatan senjata dan telah melanggar banyak kali pada bulan sebelumnya. Ini telah menggunakan waktu untuk menyelundupkan sejumlah besar senjata ke Gaza, termasuk roket Katyusha dengan kisaran lebih dari 40 kilometer. Israel takut bahwa Hamas akan segera mampu mencapai Tel Aviv jika tidak bertindak. Amnesti seharusnya memberi konteks ini.
Laporan ini juga mengabaikan peran Iran dan pengaturan internasional. Hamas yang dibiayai dan dilatih oleh Iran dan koordinat keputusan penting dengan Iran. Suriah juga mendukung Hamas dan pelabuhan markas di Damaskus. Israel tidak hanya melawan gerakan lokal kecil.Casualty Statistik
Menurut Amnesti Internasional, selain dari 5.000 orang terluka, total 1.400 warga Palestina tewas selama operasi Israel, 900 di antaranya adalah warga sipil, termasuk 300 anak-anak. Kurang waktu untuk menyelidiki semua kematian yang dilaporkan, Amnesty berdasarkan nomor yang kebanyakan pada sumber-sumber Palestina. Dari penyelidikan kasus-kasus beberapa lusin yang mengakibatkan lebih dari 300 kematian, Amnesty menyimpulkan angka-angka ini akurat. Sebagian besar kasus diteliti perempuan terlibat dan korban anak-anak. Selain sekitar 300 anak-anak, Amnesty menganggap semua 115 wanita, semua 85 Palestina di atas usia 50, sebagian besar dari 240 polisi Hamas tewas dan 200 lainnya warga sipil tak bersenjata sebagai korban sipil, menambahkan sampai sekitar 900 kematian warga sipil.
Atas dasar ini sulit untuk mengatakan berapa angka Amnesty diandalkan adalah, tetapi tampaknya korban warga sipil dinyatakan lebih mudah. Amnesti terfokus pada kematian yang dilaporkan keluarga dan kelompok yang tampaknya berasal dari serangan IDF dibenarkan. Hal ini tidak aneh bahwa hasil pendekatan ini dalam jumlah yang lebih tinggi korban sipil.
Tentara Israel tokoh yang absen dari laporan. IDF mengumpulkan daftar rinci dari korban diidentifikasi dengan total lebih dari 1.100, 288 di antaranya diidentifikasi sebagai warga sipil (lihat: pasal Haaretz, 13 Februari 2009).
Selain itu, Hamas dicela media untuk melaporkan tentang kematian pejuang Hamas (lihat: IICC, 12 Januari 2009), sehingga jumlah kematian yang dilaporkan dari sisi Hamas akan lebih rendah daripada jumlah riil korban mereka.
Amnesti definisi tentang seorang warga sipil agak luas. Sebagai contoh, polisi merupakan bagian dari aparat kontrol Hamas di Jalur Gaza dan infrastruktur militer, dan banyak juga terlibat dalam kelompok-kelompok bersenjata seperti Brigade Al Qassam. Cabang seluruh bersenjata Hamas, termasuk keamanan yang beragam dan pasukan gerilya, harus dianggap sebagai sasaran yang sah dalam perang, sebagaimana kontrol politiknya aparat, lembaga propaganda dan infrastruktur. Hamas telah diperingatkan selama berminggu-minggu bahwa Israel akan merespon jika tidak menghentikan serangan roket. Seharusnya tidak mengejutkan (seperti Amnesty salah klaim), dan karena itu Israel menempatkan tanggung jawab penuh pada Hamas.Mengenai kelembutan Hamas
Menurut Amnesty, tidak ada bukti yang ditemukan tuduhan Israel bahwa Hamas menggunakan penduduk sipil sebagai perisai manusia. Amnesty menuduh Hamas menempatkan fasilitas militer terlalu dekat dengan penduduk sipil, tetapi juga menunjukkan pemahaman untuk hal ini:
Hamas dan kelompok-kelompok bersenjata lainnya juga terancam warga sipil Palestina oleh gagal mengambil semua tindakan pencegahan layak dalam menjalankan aktivitas militer mereka, terutama dengan menembakkan roket dari daerah perumahan dan menyimpan senjata, bahan peledak dan amunisi di dalamnya. Mereka juga bercampur dengan penduduk sipil, meskipun ini akan sulit untuk menghindari di Jalur Gaza kecil dan penuh sesak, dan tidak ada bukti bahwa mereka melakukannya dengan maksud melindungi diri mereka sendiri. Kepadatan penduduk sangat tinggi di Gaza, sebuah wilayah kecil dan salah satu tempat yang paling padat penduduknya di dunia, memerlukan tantangan tambahan untuk semua pihak yang terlibat dalam konflik atau konfrontasi bersenjata.
Namun, Amnesty International telah melihat ada bukti bahwa roket diluncurkan dari rumah tinggal atau bangunan sementara warga sipil dalam bangunan.Di Gaza, pejuang Palestina, seperti tentara Israel, terlibat dalam konfrontasi bersenjata di sekitar rumah tempat tinggal di mana warga sipil yang hadir, membahayakan mereka. Lokasi konfrontasi ini sebagian besar ditentukan oleh kekuatan Israel, yang masuk Gaza dengan tank dan pengangkut personel lapis baja dan mengambil posisi jauh di dalam lingkungan perumahan.
Amnesty sebenarnya menuduh Israel sengaja menempatkan warga sipil Palestina dalam bahaya dengan menggunakan rumah mereka sebagai basis pertempuran, sementara sering tidak memungkinkan penduduk untuk pergi. Hal ini juga menuduh Israel menggunakan warga Palestina sebagai perisai manusia.
Laporan ini menyatakan bahwa, sejak Israel menyerang, itu memilih alasan pertempuran dan dengan demikian itu adalah satu sengaja menempatkan penduduk sipil dalam bahaya. Amnesty mengabaikan fakta bahwa Hamas menembakkan roket ke Israel dari daerah sipil setiap hari, juga sebelum operasi Cast Lead dimulai.
Menurut Amnesty, pangkalan militer di Israel dan Gaza sering berada di atau dekat daerah built-up, dan karenanya munafik Israel untuk menyalahkan ini pada Hamas. Argumen ini aneh, karena Amnesty mengakui bahwa Hamas roket terlalu tepat untuk membedakan antara sasaran militer dan sipil. Bahkan kelompok-kelompok bersenjata Palestina sengaja menargetkan warga sipil, seperti di Sderot, di mana tidak ada target militer. Juga pada pihak Palestina ada kemungkinan jauh lebih besar yang menargetkan militer akan terkena oleh IDF, sehingga semua lebih relevan untuk tidak memiliki area sipil dekat.
IDF dan MFA menempatkan sejumlah video di YouTube, disajikan foto udara dan memberikan bukti lain bahwa Hamas menggunakan masjid, sekolah dan rumah sakit untuk menyembunyikan pejuang dan senjata, dan tidak menggunakan warga sipil sebagai perisai manusia. Hamas sendiri mengakui kedua, dan ini kutipan harfiah dapat dengan mudah ditemukan di internet. Lihat misalnya video: "Human Shields - Hamas di Aksi".
Jika Amnesty tidak yakin dengan ini dan bahan Israel lainnya, itu bisa dibuktikan ini, tetapi tidak melakukannya, ia memilih untuk mengabaikan semua bahan ini dan mencukupi dengan menyebutkan IDF dan MFA menolak untuk menjawab pertanyaan tersebut. Ini mungkin benar, tapi itu tidak memberikan pembenaran Amnesti untuk mengabaikan semua bahan sumber relevan yang tersedia.
Pada akhir review ini adalah daftar link dengan deskripsi singkat bahan Israel yang paling relevan. Jelas bahan-bahan ini disusun dengan tujuan dan tidak dapat dianggap obyektif, tapi itu tidak berarti mereka tidak benar, ada lebih dari informasi yang diberikan oleh sumber Palestina. Gambar-gambar senjata di mesjid, warga sipil berkumpul di atas atap untuk mencegah Israel dari pemboman rumah-rumah tempat tinggal teroris, ledakan sekunder terlihat setelah pemboman masjid, rumah dan bangunan lain, foto dan peta peluncur roket dan sasaran militer lain di dekat rumah tampil meyakinkan dan jelas. tuduhan lain termasuk ambulans Hamas menyalahgunakan, mencuri bantuan kemanusiaan UNRWA, menggunakan lingkungan sekolah dan bangunan sipil lainnya untuk roket api, memaksa penduduk sipil yang ingin mengungsi ke tinggal di rumah mereka, menghentikan ambulans, dan menyatakan rumah sakit untuk sendiri terluka sehingga warga sipil terluka bisa tidak diobati. (Contoh:. Ynet Berita artikel, 6 Januari 2009) Untuk beberapa bukti video tuduhan yang tersedia di internet, seperti Al Arabiya newswoman pelaporan di roket yang ditembakkan dari sekitar langsung bangunan mereka. (Lihat video: "Hamas Kebakaran dari Gaza bangunan Tekan Asing".) Tuduhan serupa juga disuarakan oleh Otoritas Palestina atau dengan sumber Gaza berbicara dengan wartawan surat kabar. (Contoh: Jerusalem Post pasal, 22 Januari 2009.) Amnesti seharusnya mengecek klaim untuk keandalan, dengan melacak sumber-sumber mereka dan dengan berbicara dengan para wartawan dan PA.
Amnesty juga sepenuhnya mengabaikan penyalahgunaan anak-anak dengan Hamas. Israel mengklaim bahwa Hamas sering digunakan anak-anak untuk pekerjaan berbahaya selama Cast Lead, seperti mengumpulkan senjata dari pejuang Hamas tewas, berdiri penjaga dan pengangkutan senjata dan bahan peledak. Hal ini sepertinya sejalan dengan Hamas indoktrinasi anak-anak, lihat di atas "Penghilangan konteks". Amnesty harus telah menyelidiki klaim ini. Tidak seharusnya sudah cukup dengan berbicara dengan beberapa saksi yang mengatakan bahwa mereka tidak melihat apa-apa.Berperang melawan kekuatan gerilya di wilayah padat penduduk
Seperti dikutip di atas, Amnesty menyatakan bahwa ukuran kecil dan padat penduduk di Jalur Gaza merupakan tantangan bagi semua pihak yang terlibat dalam pertempuran itu dan membuat sulit untuk menghindari korban sipil. Ini tidak membahas dilema dari berperang melawan tentara gerilya yang sengaja tidak membuat perbedaan antara warga sipil dan prajurit, dan yang memiliki kepentingan tertentu dalam korban sipil kecelakaan untuk melemahkan dukungan internasional bagi Israel. intelijen Israel melaporkan bahwa kepemimpinan Hamas bersembunyi di bawah rumah sakit Siwa. Jika Israel memang sebagai kejam dan sembrono sebagai Amnesty menggambarkan, dan jika Hamas memiliki keinginan untuk menghindari kematian warga sipil, mereka tidak akan bersembunyi di sana. Selain menyimpan senjata di rumah dan masjid, Hamas juga menggunakan sistem luas terowongan menghubungkan banyak rumah dan bangunan lain, mengubahnya menjadi alasan pertempuran dan dengan demikian sasaran militer.
Laporan mengklaim bahwa Israel tidak membedakan antara sasaran militer dan sipil, dan menggunakan definisi sasaran militer begitu luas sehingga menutupi segalanya. Amnesty berpendapat bahwa ada perbedaan yang jelas antara cabang Hamas militer dan struktur pemerintahannya dan cabang lainnya. Bahkan para pemimpin Hamas tidak terlibat langsung dalam permusuhan ada target yang sah, menurut Amnesty. Dengan cara ini perang gerilya yang tidak dapat dimenangkan, untuk 'sipil' lembaga juga sedang tergabung dalam pertempuran, dan polisi banyak yang merangkap sebagai aktivis Brigade Al Qassam di malam hari. Al Qassam pejuang menyembunyikan diri dan tidak biasanya terlihat di medan perang sebagai tentara reguler akan. Keluar sebentar untuk memasang perangkap atau menembak tentara, mereka tidak selalu dapat diidentifikasi sebagai kombatan.
Amnesty International lalai menyebutkan bahwa salah satu alasan Israel menderita korban sangat sedikit adalah bahwa Israel melindungi penduduk sipil yang lebih baik, mengharuskan mereka untuk membangun kamar yang aman, memberikan sistem peringatan untuk mereka, dan memerintahkan anak-anak untuk tinggal di rumah saat serangan. Beberapa langkah-langkah yang disebutkan, tetapi bukan sebagai penjelasan untuk tingkat korban yang rendah di sisi Israel.
Amnesty lagi switch sebab dan hasilnya:
Selama Operasi "Cast Lead", penduduk Gaza dari 1,5 juta, anak-anak sebagian besar dari mereka, tidak bisa meninggalkan Gaza - sebagai perbatasan disegel - atau menemukan tempat berlindung di mana mereka bisa dijamin keselamatan. Ada tempat penampungan bom tidak ada dan tidak dapat dibangun, seperti semen dan bahan bangunan lainnya berada di daftar barang yang Israel tidak mengijinkan ke Gaza.Meskipun puluhan ribu orang itu meninggalkan rumah mereka, paling tidak bisa melakukannya karena mereka tidak punya tempat untuk pergi. Lain tinggal untuk melindungi harta mereka, takut bahwa jika mereka meninggalkan rumah mereka kosong mereka akan segera dihancurkan oleh tentara atau digunakan oleh militan bersenjata dan kemudian dihancurkan oleh tentara.
Tidak Hamas tetapi Israel disalahkan karena kurangnya ruang keamanan di Jalur Gaza. Kenyataan bahwa Hamas mampu menyediakan bunker bawah tanah untuk dirinya sendiri adalah mudah diabaikan. Memang benar bahwa Israel tidak membiarkan bahan bangunan di, tapi ini karena Hamas menggunakan mereka untuk tujuan militer. Amnesty terus-menerus menempatkan tanggung jawab atas kesejahteraan penduduk Gaza hampir secara eksklusif pada Israel, meskipun fakta bahwa Hamas telah menjadi pemerintahan yang efektif sejak Juni 2007. Jadi Amnesty menyalahkan Israel untuk penduduk tidak bisa meninggalkan strip, membuat selebaran peringatan dan panggilan telepon di depan pemboman hampir tidak berguna. Pada saat yang sama beberapa saksi menyatakan bahwa mereka tidak diperingatkan dan akan berlindung jika mereka telah. Hal ini menunjukkan bahwa peringatan itu melayani suatu tujuan. Amnesty berusaha keras untuk mengecilkan kegunaan mereka, dan kemudian pergi ke depan dan menyalahkan Israel karena tidak memperingatkan warga sipil di Gaza:
Dalam wawancara dengan BBC, Menteri Dalam Negeri Israel, Meir Sheetrit, menyatakan bahwa: "tentara yang disebut 250.000 panggilan telepon kepada masyarakat untuk meninggalkan rumah mereka". Ada hampir 250.000 rumah tangga di Gaza. Jika memang tentara Israel yang disebut bahwa banyak keluarga untuk memberitahu mereka untuk meninggalkan rumah mereka, ini berarti bahwa hampir setiap keluarga diberitahu untuk melakukannya.
pengumuman Radio, yang berwenang Israel mengatakan disiarkan di stasiun radio Palestina yang telah bajakan oleh tentara Israel pada tanggal 3 Januari, menyatakan "Untuk keselamatan Anda sendiri, Anda diminta untuk meninggalkan rumah Anda segera dan pindah ke pusat kota" dan ditujukan kepada "semua penduduk daerah". Leaflet dijatuhkan oleh pesawat mencapai sebagian besar wilayah Gaza, dan pengumuman radio juga tidak terbatas pada daerah tertentu.panggilan telepon tersebut acak, leaflet dan pengumuman radio tidak merupakan peringatan dini yang efektif. Mereka terlalu umum dan mencapai penduduk di seluruh Gaza.
Jelas tidak ada yang seperti sebuah peringatan yang sempurna di daerah yang bermusuhan selama perang. Sebagaimana ditunjukkan di atas, orang Israel pergi ke keras untuk memperingatkan orang sebanyak mungkin. The komentar tentang 250.000 panggilan telepon agak kekanak-kanakan, mengingat sebagian besar pemuda memiliki telepon seluler. Untuk serius membuat titik ini, Amnesty akan harus menyediakan jumlah rumah tangga dan sambungan telepon termasuk telepon seluler, dan mengurangi apa yang persentase penduduk telah menerima peringatan telepon. Israel menempatkan dirinya di posisi yang kurang menguntungkan dengan peringatan ini. Setahun sebelumnya Pemimpin Hamas Al Ja'abeer disalahgunakan peringatan telepon serupa dengan mengumpulkan puluhan warga Palestina di atap untuk bertindak sebagai perisai manusia. Perlu dicatat bahwa Amnesty memilih untuk mengabaikan sisi ini.
Laporan Amnesty juga mendiskreditkan gencatan senjata tiga jam sehari Israel diperkenalkan pada tanggal 7 Januari. Hamas disalahgunakan saat ini berulang kali untuk mortir api di Israel, tetapi hanya Amnesty menuduh Israel melakukan terlalu sedikit untuk memberikan penduduk sipil kesempatan untuk mengumpulkan persediaan atau mencari tempat yang aman. Tentu saja tidak cukup, tidak ada cukuplah dalam perang dan bom setiap satu terlalu banyak, terutama di daerah padat penduduk. Namun, dalam apa perang lainnya melakukan satu pihak menginstal sebuah gencatan senjata harian atau membuat semacam upaya untuk mengirim peringatan sebelum pengeboman, untuk luang penduduk sipil pihak lain?Sekolah UNRWA di Jabalya
Ini adalah di luar lingkup artikel ini untuk mengatasi banyak contoh dan tuduhan dalam laporan Amnesty. Laporan tersebut mengutip banyak kasus kematian warga sipil tragis dan tidak perlu dan perilaku kejam oleh tentara, dan kasus-kasus tidak diragukan lagi seperti pernah terjadi dan mereka tidak dapat dimaafkan. Masalahnya adalah dengan kesimpulan para peneliti berasal dari mereka, dan selektif dalam penggunaan sumber dan informasi.
Satu kasus khususnya menarik banyak perhatian media dan telah menjadi subyek dari banyak kebingungan dan kontroversi: dugaan penembakan terhadap sekolah UNRWA di Jabalya pada tanggal 6 Januari. Laporan awal menyebutkan bahwa IDF telah dikupas sekolah di mana Palestina telah mengungsi, membunuh dan melukai banyak warga sipil. juru bicara IDF kemudian menegaskan bahwa hal itu hanya membalas tembakan setelah menembaki dari sekolah. Ini kemudian menjadi jelas bahwa sekolah itu sendiri belum ditargetkan atau dipecat dari, dan korban (kurang dari awalnya dilaporkan) semua telah di luar sekolah.
Amnesty menyalahkan kebingungan ini sepenuhnya pada Israel, yang memberikan beberapa account yang berbeda dan informasi yang tidak benar tentang kejadian itu. Bahkan media, IDF serta PBB semua memberikan informasi yang salah tentang penembakan. Setelah IDF telah dituduh, juga oleh PBB, dari menembaki sekolah, IDF menyatakan bahwa pasukannya telah menembaki oleh Hamas dari dalam sekolah. Klaim tidak adil bahwa sekolah telah dikupas berasal dari Hamas awalnya, diulang dan tidak secara jelas bertentangan dengan PBB dan menyebar melalui media. Hal ini tidak benar tetapi tidak mengherankan bahwa Israel awalnya baik menyikapi tuduhan dengan menyalahkan Hamas untuk menembakkan dari sekolah pertama, karena opini publik dan kecaman internasional secara langsung mempengaruhi jalannya perang dan kemampuan Israel untuk maju dan memenangkan perang.
Sebuah artikel di Globe dan Mail menyatakan:
Kantor PBB untuk Koordinasi Urusan Kemanusiaan punya hak lokasi, untuk sementara waktu. buletin harian Its mengutip "laporan awal" bahwa "tiga peluru artileri mendarat di luar UNRWA Jabalia Prep C Girls. Sekolah ..." Namun, lebih komprehensif laporan mingguan, menerbitkan tiga hari kemudian, menyatakan bahwa "serangan Israel langsung memukul dua sekolah UNRWA ..." termasuk satu di isu.
kata pejabat tersebut membantu menjelaskan laporan berita luas dari kematian di sekolah, tetapi tidak mengapa badan-badan PBB diizinkan kesalahpahaman berlama-lama.
John Ging, Gaza UNRWA koordinator, tidak adil menyatakan bahwa PBB pernah menuduh Israel menembaki sekolah, dan PBB gagal bertentangan dengan versi media umum menyalahkan Israel. gema Amnesty posisi UNRWA tidak kritis dan menempatkan menyalahkan semua untuk disinformasi terhadap Israel.
Menurut Amnesty banyak yang salah dengan Israel sendiri penyelidikan atas insiden tersebut:
Kemudian, tentara Israel yang ditawarkan beberapa account yang berbeda insiden itu, menjatuhkan klaim bahwa roket telah ditembakkan dari dalam sekolah. Pada tanggal 11 Januari harian Haaretz Israel mengutip seorang "penyelidikan awal" yang dilakukan oleh Brigade penerjun payung, pasukan yang bertanggung jawab untuk wilayah tersebut. Menurut ini, militan telah meluncurkan roket Qassam ke Israel dari dalam halaman yang bersebelahan dengan halaman sekolah UNRWA dan pasukan Israel yang ditargetkan mereka dengan mortir dilengkapi dengan Global Positioning System (GPS) yang memiliki marjin kesalahan 30m; satu dari tiga putaran dipecat oleh Brigade parasutis menabrak gedung UNRWA, sementara dua lainnya putaran memukul halaman yang berdekatan dan membunuh orang-orang bersenjata Hamas "yang mungkin berasal dari skuad yang menembakkan roket".
Namun, versi ini juga tidak akurat, karena tidak ada api Palestina dari halaman yang berdekatan dengan sekolah, tidak ada mortir Israel telah memukul sekolah UNRWA, dan lebih dari tiga mortir ditembakkan ke daerah itu. Ketika Amnesty International mengunjungi daerah itu, amunisi ahli organisasi mengidentifikasi setidaknya empat serangan mortir di jalan di luar sekolah dengan serangan tambahan di dekatnya.
Dalam media briefing yang tanggal 22 April, tentara Israel yang ditawarkan belum akun lain, bahwa "Hamas operator menggunakan situs yang berlokasi hanya 80 meter dari sekolah untuk memulai mortir pasukan IDF", bahwa tentara menanggapi dengan "pembalasan api minimal dan proporsional , menggunakan senjata yang paling tepat tersedia untuk mereka "dan bahwa" sel lima koperasi teror dan tujuh warga sipil di luar area sekolah terkena ". Namun, tentara belum memberikan nama-nama dari 12 orang (lima orang bersenjata dan tujuh warga sipil) itu mengatakan adalah hanya korban serangan itu.
Versi ini juga, mengandung sejumlah ketidakakuratan dan menimbulkan lebih banyak pertanyaan daripada jawaban. Pertama, bertentangan dengan pernyataan militer bahwa total 12 orang memukul, setidaknya 30 orang, sebagian besar dari mereka warga sipil, tewas dan puluhan orang lain luka-luka. Kedua, mortir terkenal tidak tepat. Mereka menawarkan probabilitas sangat rendah untuk menyerang target yang tepat, membawa risiko tinggi serangan off-target dan tidak boleh digunakan di wilayah padat penduduk. Ketiga, dengan menggunakan mortir di tempat yang ramai - jauh lebih ramai dari biasanya karena banyaknya warga sipil yang berlindung di sekolah UNRWA - Pasukan Israel akan tahu bahwa mereka akan membunuh dan melukai warga sipil.
Paling penting adalah penolakan Amnesty bahwa Hamas dipecat dari sekitar sekolah UNRWA, mengabaikan sejumlah saksi mata yang dipublikasikan di media.
Pada tanggal 6 atau 7 saksi anonim telah mengatakan kepada AP:
"Dua warga dari daerah dekat sekolah PBB yang dikupas oleh IDF pada hari Selasa mengatakan bahwa mereka telah melihat sekelompok kecil teroris menembakkan mortir dari dekat jalan ke sekolah. Kedua berbicara dengan The Associated Press melalui telepon pada kondisi anonimitas karena takut pembalasan. "(Sumber:. Jerusalem Post artikel, 6 / 7 Januari 2009)
Beberapa minggu kemudian New York Times melaporkan:
"Saksi, termasuk Hanan Abu Khajib,, 39 mengatakan bahwa Hamas menembak tepat di luar kompleks sekolah, mungkin dari halaman terpencil rumah di seberang jalan, 25 meter dari sekolah. Kebakaran kembali Israel, beberapa menit kemudian, juga mendarat di luar sekolah, di sepanjang dinding barat daya, menewaskan dua pejuang Hamas Hampir semua korban. berada di jalan di luar kompleks, dengan hanya tiga orang terluka dari pecahan peluru di dalam tembok. "(Sumber: New York Times, 17 Januari 2009.)
Sebuah badan pengawas media telah mengumpulkan beberapa account saksi mata dari koran yang menyatakan hal yang sama, lihat: CAMERA, 21 Januari 2009.
Amnesty juga bertentangan dengan pernyataan Israel bahwa hanya tiga putaran mortir ditembakkan oleh IDF, tetapi Globe dan Mail mengutip saksi (penjaga toko di jalan yang sama) yang membenarkan bahwa hanya tiga putaran dipecat. PBB juga dikutip dalam Globe dan Mail sebagai menyebutkan tiga putaran dipecat. Jika Amnesty berpikir ini salah, seharusnya juga mengkritik PBB untuk laporan yang tidak benar dan mengakui bahwa laporan saksi Palestina tidak selalu akurat.
Sungguh luar biasa bahwa Amnesty mengkritik secara menyeluruh piutang Israel dan investigasi, tetapi tetap diam atas informasi yang salah yang diberikan oleh pihak lain seperti PBB, Hamas dan saksi Palestina. Amnesty keyakinan bahwa Hamas tidak menyala dari sekitar sekolah UNRWA sangat aneh.Hukum Internasional, Distinction dan Proporsionalitas
Amnesty International menyatakan bahwa Israel mengabaikan aturan proporsionalitas dan pembedaan dalam hukum humaniter internasional, dan bahwa tujuan aksi militer tidak sebanding dengan kerusakan yang diharapkan atau risiko kematian warga sipil. Israel juga dituduh membuat perbedaan kecil antara sasaran militer dan sipil. Tuduhan pertama adalah hampir mustahil untuk check-in kembali, tentu bukan tanpa mengetahui strategi Israel dan pertimbangan militer, yang hanya bisa ditentukan oleh konsultasi para pemimpin militer Israel.
Dengan mengabaikan penyebab perang, fakta bahwa Hamas terus membangun kapasitas militer dan menjadi ancaman untuk warga sipil Israel, dan bahwa Hamas didukung dan disponsori oleh Iran, Amnesty menunjukkan bahwa mengabaikan posisi Israel dan kepentingan militer, dan tidak menganggap mereka dalam penghakiman atas cara kampanye militer dilakukan. Tuduhan bahwa Israel tidak membuat perbedaan antara sasaran militer dan sipil yang bertentangan dengan upaya Israel beragam untuk cadangan kehidupan sipil. sipil lebih banyak akan terbunuh di Jalur Gaza yang berpenduduk padat jika Israel tidak melakukan upaya-upaya untuk memperingatkan warga sipil, untuk menggunakan senjata presisi tinggi mahal, untuk mengumpulkan intelijen pada bulan depan Hamas target operasi Cast Lead, dan untuk memulai gencatan senjata sehari-hari.
Walaupun Amnesty menyiratkan bahwa IDF sengaja membawa kematian dan perusakan atas Gaza untuk membalas sendiri terhadap penduduk sipil, Israel tahu betul bahwa tingginya jumlah korban sipil internasional meningkat dengan cepat - tekanan untuk mengakhiri kampanye sebelum waktunya, dan bahwa manuver - dan internal ruang yang sangat terbatas. Israel tidak memiliki pilihan selain untuk menimbang opini internasional dan dukungan karena fokus internasional dan media konstan pada tindakannya. Tujuan militer jelas untuk Cast Lead adalah untuk mogok pukulan besar bagi Hamas, bukan kepada penduduk sipil di Gaza. Untuk ini Israel dihitung pada dukungan internasional dan pemahaman.
Bandingkan dengan perilaku Sri Lanka dan Pakistan, tentara yang baru-baru ini terlibat dalam kampanye militer juga berdarah melawan pejuang gerilya dan teroris. Tidak sementara gencatan senjata, tidak ada panggilan telepon peringatan atau leaflet, tidak ada siaran yang menyayat hati dari rumah sakit, tapi puluhan atau ratusan ribu pengungsi yang menerima sedikit perhatian media dan yang tidak memiliki dukungan UNRWA.
Kesimpulan Amnesty International bahwa Israel secara sistematis mengabaikan aturan proporsionalitas dan pembedaan harus dipertimbangkan satu sisi dan subjektif. Sekali lagi, tidak ada sumber-sumber Israel dikonsultasikan.Apakah Israel masih Menempati Jalur Gaza?
Menurut Amnesty International Israel masih menduduki Jalur Gaza, karena mengontrol perbatasan, wilayah udara dan perairan teritorial. Sebelumnya serangan Israel ke Gaza juga dikutip sebagai bukti bahwa Israel masih dapat dianggap sebagai penguasa pendudukan. Namun demikian Amnesty dalam laporannya mengutip definisi wilayah yang diduduki dalam hukum internasional:
Pasal 42 Peraturan Den Haag mendefinisikan pekerjaan: "Wilayah dianggap diduduki ketika sebenarnya ditempatkan dibawah otoritas tentara musuh. Pendudukan hanya berlaku pada wilayah di mana wewenang tersebut telah ditetapkan dan dapat dilaksanakan "Dalam situasi seperti ini, kekuatan pendudukan". harus mengambil semua langkah-langkah dalam kekuasaannya untuk memulihkan, dan menjamin, sejauh mungkin, ketertiban umum dan keamanan , sementara menghormati, kecuali benar-benar dicegah, hukum yang berlaku di negara ini "(Den Haag Peraturan, Pasal 43).
Kemudian laporan ekstensif daftar kewajiban penguasa pendudukan. Namun, bagaimana bisa Israel menjaga ketertiban dan menyediakan makanan yang cukup untuk penduduk, ketika Hamas de facto menguasai daerah tersebut, menjalankan fasilitas pemerintah dan mendistribusikan barang?
Bahkan selama Cast Lead tentara Israel dikontrol tidak lebih dari bagian dari Jalur Gaza dan tidak bisa dianggap sebagai kekuatan pendudukan tersebut. Menaklukkan seluruh strip dianggap oleh tentara tetapi tidak pernah dilaksanakan, sebagian karena korban tewas diperkirakan tinggi. Namun Amnesty berpendapat bahwa pelepasan tahun 2005 adalah hanya sebuah 'pemindahan' dari tentara, dan Israel masih harus dipertimbangkan kekuatan pendudukan tersebut. Penegasan ini bertentangan dengan Konvensi Den Haag dikutip di atas, dan menimbulkan pertanyaan tentang ketidakberpihakan Amnesty dan kredibilitas mengenai hal ini. Fakta bahwa PBB juga masih menganggap Gaza yang diduduki oleh Israel tidak alasan ini, sebagai bias PBB terhadap Israel adalah masalah catatan.
Benar, Israel menguasai sebagian besar perbatasan (satu dikendalikan oleh Mesir) dan wilayah udara di atas Gaza, tapi itu merupakan pengepungan (parsial) atau blokade, bukan pekerjaan. Mesir terus perbatasan ditutup sebagian besar, karena pengaturan yang melibatkan Israel, Uni Eropa dan PA, tetapi telah kebetulan membuka perbatasan Rafah untuk lalu lintas terhadap Israel akan dan terhadap yang telah disepakati pengaturan, seperti pada Januari 2008. Ada juga penyelundupan senjata dan barang melalui sistem ekstensif terowongan di bawah perbatasan Mesir dan di atas laut.
Mendefinisikan Jalur Gaza sebagai diduduki oleh Israel memungkinkan Amnesty untuk mengutuk Israel karena gagal merawat bagi kesejahteraan penduduk di Jalur Gaza, sementara Jalur sebenarnya diatur oleh Hamas, musuh bebuyutan Israel.
Status sebenarnya dari Jalur Gaza tidak jelas dan dinilai berbagai cara oleh para ahli dalam hukum internasional. Ini bukan negara berdaulat dan itu tergantung pada Israel dalam beberapa hal, tetapi Israel tidak mengontrol wilayah itu sendiri dan berperang dengan rezim Gaza. Situasi demikian tidak masuk akal ada bahwa Israel adalah memberikan air, energi dan bantuan kemanusiaan ke area rezim yang mencoba untuk merusak dengan menghalangi impor bahan yang dibutuhkan untuk mengatur dan mengembangkan daerah ini. Penduduk Gaza yang terperangkap di antara rezim Hamas yang sengaja upah perang terhadap negara tetangga yang jauh berkuasa yang tanahnya itu klaim, dan langkah-langkah Israel untuk melemahkan dan melemahkan rezim ini. Sebuah rezim yang, sebagai Sebenarnya, dipilih oleh penduduk dalam pemilu cukup demokratis. Amnesty mengurangi situasi aneh dan kompleks untuk sebuah cerita sederhana di mana Israel membawa semua tanggung jawab.Rekomendasi
Amnesti membuat sejumlah rekomendasi dalam laporannya, seperti embargo senjata terhadap kedua Israel dan Hamas, sampai mereka mematuhi apa yang dianggap sebagai standar hukum internasional. Hal ini akan melarang setiap negara untuk mengirim senjata, suku cadang atau peralatan militer untuk Israel atau Hamas. Untuk Hamas ini akan menjadi tidak masalah, karena mendapat semua senjata melalui penyelundupan atau fabrikasi dari bahan utama, sementara Israel memiliki industri pertahanan resmi yang bekerja sama dengan sejumlah negara dan memiliki kontrak bisnis dengan mereka, termasuk Amerika Serikat dan Uni Eropa , India, Rusia, Turki dan negara-negara lain. Amnesti meminta semua negara untuk sepenuhnya menangguhkan transaksi senjata dengan Israel dan melanggar semua kontrak saat ini. Sementara itu tetangga Israel dapat melanjutkan dalam mendapatkan senjata, dan program pengembangan nuklir Iran tidak disebutkan dalam laporan. Rekomendasi ini akan menjadi tidak realistis dan tidak adil, dan jika semua negara adalah untuk mengikuti rekomendasi keberadaan Israel mungkin berada pada risiko.
rekomendasi lainnya dalam laporan tersebut termasuk usulan bahwa masyarakat internasional mengadili mereka yang diduga melakukan kejahatan perang yang dilakukan selama operasi Cast Lead, misalnya dengan membawa semuanya itu ke hadapan Mahkamah Pidana Internasional, dan memberikan semua bantuan yang mungkin kepada komite penyelidikan PBB yang dipimpin oleh Richard Goldstone.
Israel dipanggil untuk segera mengakhiri blokade Gaza dan membiarkan semua barang melewati perbatasan, untuk menuntut yang bertanggung jawab atas kejahatan perang selama Cast Lead, membayar ganti rugi kepada korban, dan undang-undang tentang perubahan dan aturan militer dengan cara yang seperti pelanggaran hukum internasional tidak dapat lagi terjadi.
Hamas untuk bagian yang harus berhenti dengan penembakan warga sipil di Israel, menghentikan kelompok-kelompok bersenjata lainnya dari mengupas, dan membayar ganti rugi kepada korban. Hamas juga harus mengadili orang-orang yang bertanggung jawab atas kejahatan perang.
Sebuah akhir lengkap blokade akan menyebabkan lebih banyak penyelundupan senjata oleh Hamas dan serangan teror di Israel, dan karena itu tidak realistis. Pertanyaan dapat ditanyakan mengenai membatasi impor barang seperti mainan, makanan mewah dan sejumlah hal lain yang tidak dapat digunakan untuk produksi senjata. Dalam pertukaran untuk mengakhiri pembatasan ini, setidaknya prajurit Gilad Shalit harus dibebaskan, namun laporan tidak menyebutkan dia pergi dari satu catatan kaki.Kesimpulan
Amnesty International melukis gambar seorang tentara Israel sadis yang sengaja mendatangkan malapetaka untuk mengajarkan penduduk Gaza pelajaran. Palestina dan beberapa sumber Israel selektif digunakan dan lain-lain diabaikan, bahkan ketika tersedia secara bebas di internet. Hanya kutipan selektif diberikan dari tentara Israel dan sumber-sumber yang menempatkan mereka dalam cahaya berbahaya. Prajurit dikutip yang mengatakan mereka diperintahkan untuk memerangi agresif dan menembak pertama, mengajukan pertanyaan kemudian, dan beberapa grafiti yang menjijikkan tentara tertinggal di rumah Palestina berulang kali dikutip. Tayangan ini sangat kontras dengan cerita tragis korban dan saksi Palestina. Ada banyak cerita dan kutipan dari tentara Israel dapat ditemukan di Internet, yang melukis gambar jauh lebih beragam, menceritakan tentang melakukan segala sesuatu yang mungkin untuk menghindari bersalah merugikan. Bahkan 120 perwira IDF telah diberi tugas koordinasi bantuan kemanusiaan dan membantu warga sipil Gaza yang membutuhkan (Lihat: artikel Haaretz, 15 Januari 2009). Untuk account oleh wartawan Israel yang menyertai IDF di Gaza, lihat: Ynet Berita Artikel, 9 Januari 2009, dan untuk cerita oleh tentara sendiri lihat: "Tentara Speak Out".
Laporan Amnesty namun tak menyisakan ruang untuk nuansa dan tampaknya menyalahkan Israel terlebih dahulu. Mengutip pernyataan resmi Israel segera bertentangan dalam hal keras dan diberhentikan sebagai tidak bisa diandalkan; pernyataan yang dibuat oleh warga Gaza para peneliti berbicara dengan dan laporan dari Palestina kelompok hak asasi manusia, di sisi lain, diyakini hampir tanpa pertanyaan. Namun Amnesty mengabaikan account Palestina mata-saksi dari rekaman, media dan foto di Internet tentang bagaimana Hamas menggunakan penduduk sebagai perisai manusia, disalahgunakan ambulans, senjata dan bahan peledak bersembunyi di rumah-rumah, masjid dan bangunan umum, dan mendaftarkan anak-anak dalam perjuangan. Hal ini juga mengabaikan pernyataan oleh pejuang Hamas dan para pemimpin tentang tujuan dan strategi, misalnya untuk membual tentang menghancurkan 'musuh Zionis' atau membual tentang penggunaan perisai manusia.
Laporan ini hanya memilih sumber yang mendukung tesis utama bahwa Israel yang harus disalahkan untuk kerusakan skala besar dan pembunuhan tak berdosa yang melayani tanpa tujuan militer dibenarkan.
Sementara Amnesty tampaknya ringan dalam penilaian atas Hamas, dan klaim kurangnya bukti untuk Hamas sengaja menggunakan warga sipil sebagai perisai manusia. Laporan ini menunjukkan pemahaman sedikit kesulitan dalam memerangi tentara gerilya yang sulit terlihat dan dapat di mana-mana dan tidak di tempat. Perang di wilayah padat penduduk ditandai sebagai tantangan bagi kedua belah pihak, dan Israel pada dasarnya disalahkan untuk memulai dan mengambil ini pertempuran berbahaya. Motif dan taktik Hamas dan alasan untuk perang tetap disebutkan.(Untuk masalah dengan aturan proporsionalitas lihat juga: "The End of Proporsionalitas" oleh JF Keiler.)
Amnesty International mengusulkan persyaratan untuk melakukan pertempuran Israel yang membuatnya hampir tidak mungkin untuk memenangkan perang melawan Hamas. Amnesty menuntut penafsiran kaku hukum internasional tentang Israel dan menganggap paling Hamas target menjadi tidak sasaran yang sah. Dengan mengidentifikasi Israel sebagai kekuatan pendudukan di Jalur Gaza, tanggung jawab utama bagi penduduk diletakkan di depan pintu Israel. langkah-langkah Israel untuk luang penduduk sipil mudah didiskreditkan sebagai tidak cukup dan tidak efektif. penyalahgunaan Hamas dari langkah-langkah ini diabaikan.
Laporan Amnesty karena itu bias dan selektif. Tampaknya tidak mungkin bahwa Israel bekerja sama dengan para peneliti akan menghasilkan laporan secara substansial lebih seimbang.
Amnesty rekomendasi mengenai Hamas tidak akan berdampak apapun, seperti Hamas dan sponsor yang sudah menolak untuk memenuhi tuntutan internasional diletakkan di situ, seperti mengakui Israel dan berakhir terorisme, dan menerima persenjataan melalui penyelundupan ilegal dan fabrikasi diri.
Israel di sisi lain bisa rusak parah oleh tuntutan tersebut, seperti yang sudah terjadi dengan Great Brittan menangguhkan pengiriman suku cadang untuk kapal laut Israel. (Lihat: artikel Haaretz, 13 Juli 2009.)
Israel wajah akibat diplomatik, politik, ekonomi dan keamanan mungkin dari embargo senjata yang diusulkan, sebagai militer dan ekonomi untuk memperpanjang tertentu tergantung pada perdagangan dan impor, dan memiliki musuh lain di kawasan itu perlu untuk mempertahankan diri melawan, seperti Hizbullah , Suriah dan Iran.
Untuk mengangkat blokade Gaza dan membayar reparasi, seperti Amnesty merekomendasikan, akan harus menetapkan bahwa tindakan blokade dan tertentu selama operasi Cast Lead yang tidak sah, isu bahwa masyarakat internasional - dan tentu saja Israel - tidak setuju pada. (Ada kesepakatan mengenai penyeberangan perbatasan antara Israel, PA dan Mesir, yang rusak ketika Hamas mengambil alih kekuasaan secara ilegal). Bahkan kemudian, ada pertama harus suatu rezim yang sah di Gaza untuk menerima reparasi.
Sebuah rekomendasi lebih lanjut bagi Israel untuk menyesuaikan peraturan militer dan instruksi tempur sehingga insiden seperti yang dijelaskan dalam laporan tersebut tidak bisa lagi terjadi, dan kedua belah pihak dan masyarakat internasional harus meletakkan pelaku kejahatan perang di jalan. Sedangkan kebijakan dan praktek militer Israel harus dievaluasi dengan hati-hati dan melakukan pidana harus dihukum, itu bukan tempat masyarakat internasional untuk memberikan penilaian seperti di mana suatu negara yang sah, berdaulat dan demokratis yang bersangkutan.
Sangat disayangkan bahwa organisasi sebagai terkenal sebagai Amnesty International, yang bergerak dalam membela hak asasi manusia di seluruh dunia, menerbitkan laporan sebagaimana bias dan tidak adil sebagai salah satu yang dibahas di sini. Ternyata hal-hal buruk yang terjadi di Gaza, dan pasukan Israel tidak selalu mematuhi aturan internasional mapan tempur. Skala yang ini terjadi, pertanyaan motif Israel, dan peran Hamas adalah isu-isu yang belum benar ditangani oleh Amnesty International.